
Jei esate Lietuvos teisininkų draugijos narys, prisijunkite prie
"Google" uždarosios diskusijų grupės! Įveskite
savo elektroninio pašto adresą ir registruokitės!

| Vaikų išlaikymo fondas
(šaltinis: socialinės apsaugos ir
darbo ministerija) |
|
Kas yra Vaikų išlaikymo fondas?
Vaikų išlaikymo fondas (VIF) – tai valstybės
piniginės lėšos, iš kurių bus mokamos išmokos vaikams, kurie
pagal teismo sprendimą arba pagal teismo patvirtintą vaiko
(vaikų) išlaikymo sutartį negauna viso arba dalies išlaikymo,
priteisto iš vaiko tėvo (tėvų). Išlaikymas turi būti nustatytas
mokėti periodinėmis išmokomis vieną kartą per mėnesį.
VIF administruoja Garantinio ir vaikų
išlaikymo fondų administracija (GVIFA) prie Socialinės apsaugos
ir darbo ministerijos.
Ką reikia žinoti kreipiantis į GVIFA
dėl išmokų iš Vaikų išlaikymo fondo gavimo
Kas turi teisę kreiptis?
Teisę kreiptis į GVIFA išmokoms iš VIF gauti
turi vienas iš tėvų, su kuriuo teismo sprendimu gyvena vaikas,
arba teismo sprendimu paskirtas vaiko globėjas (rūpintojas),
kurie nuolat gyvena Lietuvos Respublikoje (t. y. Lietuvos
Respublikos piliečiai, kurių duomenys apie gyvenamąją vietą
Lietuvos Respublikoje, o neturinčiųjų gyvenamosios vietos – apie
savivaldybę, kurioje gyvena, yra įrašyti į Lietuvos Respublikos
gyventojų registrą arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantys
užsieniečiai).
Kas turi teisę į išmoką?
Vaikas – nuolat gyvenantis Lietuvos
Respublikoje jaunesnis nei 18 metų asmuo, taip pat vyresnis nei
18 metų nedarbingas asmuo, kuriam iki sukankant 18 metų buvo
nustatytas invalidumas (neįgalumas) ir kuris ilgiau kaip mėnesį
negauna teismo sprendimu arba teismo patvirtinta vaiko (vaikų)
išlaikymo sutartimi nustatyto išlaikymo arba gauna tik dalį
nustatyto išlaikymo iš vieno ar abiejų tėvų.
Kokie yra kreipimosi į GVIFA būdai?
Paštu, siunčiant registruotu laišku prašymo
ir antstolio išduotos pažymos originalus ir kitų dokumentų
originalų kopijas, patvirtintas notaro arba seniūno. Tiesiogiai,
pateikiant reikalingų dokumentų originalus GVIFA administracijai
nustatytu darbo laiku.
Kokius dokumentus reikia pateikti?
-
Nustatytos formos prašymą išmokai iš VIF gauti.
Kiekvienam vaikui pildomas atskiras prašymas. Prašymo
formą galima rasti šiame puslapyje. Prašymas gali būti
pildomas vietoje, pateikiant dokumentus;
-
Pareiškėjo Lietuvos Respublikos arba Europos Sąjungos
valstybės narės piliečio paso arba asmens tapatybės
kortelę arba Lietuvos Respublikos pasą, arba leidimą
nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje;
-
Seniūnijos (savivaldybėse, kuriose yra įsteigtos
seniūnijos) arba kito savivaldybės administracijos
padalinio (savivaldybėse, kuriose seniūnijos
neįsteigtos, arba savivaldybių teritorijose, kurios
nepriskirtos seniūnijoms) išduotą pažymą apie pareiškėjo
deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, o
neturintis gyvenamosios vietos – pažymą apie įtraukimą į
gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą;
-
Seniūnijos (savivaldybėse, kuriose yra įsteigtos
seniūnijos) arba kito savivaldybės administracijos
padalinio (savivaldybėse, kuriose seniūnijos
neįsteigtos, arba savivaldybių teritorijose, kurios
nepriskirtos seniūnijoms) išduotą pažymą apie vaiko
deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, o
neturintis gyvenamosios vietos – pažymą apie įtraukimą į
gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą;
-
Antstolio išduotą pažymą apie priteistų lėšų vaikui
išlaikyti mokėjimą (ši pažyma turi būti pateikiama ne
vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jos išdavimo);
-
Vaiko gimimo liudijimą;
-
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išduotą
darbingumo lygio pažymą (kurioje nurodyta darbingumo
lygio priežastis – ligos ar būklės, atsiradusios iki 24
metų, arba ligos ar būklės, atsiradusios nuo vaikystės),
jeigu kreipiamasi dėl vyresnio nei 18 metų nedarbingo
asmens, kuriam iki sukankant 18 metų buvo nustatytas
invalidumas (neįgalumas);
-
Teismo sprendimą arba savivaldybės administracijos
direktoriaus įsakymą, arba savivaldybės valdybos (mero)
sprendimą (potvarkį) dėl asmens paskyrimo vaiko globėju
(rūpintoju), jeigu pareiškėjas yra vaiko globėjas
(rūpintojas).
Pastaba. Pakartotinai kreipdamasis į
GVIFA dėl išmokos, pareiškėjas turi pateikti nustatytos formos
prašymą išmokai iš VIF gauti ir antstolio išduotą pažymą apie
priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą (ši pažyma turi būti
pateikiama ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jos išdavimo).
Prašymo išmokai iš Vaikų išlaikymo fondo gauti forma
Prašymo GVIFA dėl išmokų skyrimo iš Vaikų išlaikymo fondo
pavyzdys ir pildymo instrukcija
Pažymos apie priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą forma
Prašymas „Dėl
pažymos apie išmokų iš Vaikų išlaikymo fondo mokėjimą išdavimo"
(Pastaba. Prašymą Dėl pažymos apie
išmokų iš Vaikų išlaikymo fondo mokėjimą išdavimo galite
užsisakyti ir paskambinę telefonu (8 5) 265 3986. Šiuo telefonu
taip pat galite kreiptis dėl pasiteiravimo apie pažymą bei jos
atsiėmimą)
Kokie yra išmokos mokėjimo terminai?
Sprendimas dėl išmokos iš VIF mokėjimo
priimamas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo prašymo su
visais reikiamais dokumentais gavimo dienos. Jeigu dokumentai
buvo pateikti papildomai, sprendimas priimamas per 10 darbo
dienų nuo tos dienos, kurią gautas paskutinis reikiamas
dokumentas.
Išmoka mokama periodinėmis išmokomis vieną
kartą per mėnesį. Išmoka pradedama mokėti ne vėliau kaip nuo
kito kalendorinio mėnesio po sprendimo mokėti išmoką priėmimo
dienos. Jeigu periodinė išmoka mokama ne už visą mėnesį, jos
dydis apskaičiuojamas proporcingai to mėnesio kalendorinių
dienų, už kurias išmoka skiriama, skaičiui.
Išmoka už kiekvieną praėjusį mėnesį pervedama
iki kito mėnesio 25 dienos į nurodytą pareiškėjo arba vaiko
sąskaitą Lietuvos Respublikos teritorijoje esančiame banke.
Kokio dydžio išmoką galima gauti?
Iš VIF mokama ne didesnė kaip 1,5 MGL dydžio
išmoka vienam vaikui per mėnesį. Konkretus išmokos dydis
apskaičiuojamas Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo
įstatyme nustatyta tvarka.
Išmokos mokėjimas sustabdomas, jeigu:
-
pareiškėjas raštu pateikia prašymą sustabdyti išmokos
mokėjimą;
-
pareiškėjas atsisakė priimti išmokas;
-
pareiškėjui apribota tėvų valdžia arba globėjas
(rūpintojas) atleistas ar nušalintas nuo globėjo
(rūpintojo) pareigų atlikimo;
-
pareiškėjas mirė.
Apie aplinkybių, dėl kurių stabdomas išmokų
iš VIF mokėjimas, atsiradimą arba sužinojimą apie jų atsiradimą
pareiškėjas privalo per 3 darbo dienas informuoti GVIFA.
Išmokos mokėjimas nutraukiamas, jeigu:
-
vaikas pradeda gauti iš skolininko visą arba dalį
nemokėto išlaikymo, priteisto teismo sprendimu arba
teismo patvirtinta sutartimi mokama periodinėmis
išmokomis kartą per mėnesį;
-
skolininkas mirė;
-
atsiranda Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse
nustatyti vaikui priteisto išlaikymo išieškojimo
nutraukimo pagrindai (nepilnametis emancipuojamas;
vaikas sulaukia pilnametystės; vaikas įvaikinamas;
vaikas mirė).
Apie aplinkybių, dėl kurių nutraukiamas
išmokų iš VIF mokėjimas, atsiradimą arba sužinojimą apie jų
atsiradimą pareiškėjas privalo per 3 darbo dienas informuoti
GVIFA.
Ką privalo žinoti pareiškėjas, gaunantis
išmokas iš VIF vaikui išlaikyti?
Prieš kreipdamasis į GVIFA dėl išmokų iš VIF
gavimo, pareiškėjas privalo gauti nustatytos formos antstolio
pažymą apie priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą. Ši pažyma
kartu su kitais reikiamais dokumentais turi būti pateikta GVIFA
ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jos išdavimo.
Pareiškėjas neteisėtai gautą VIF išmoką
privalo grąžinti GVIFA administracijai į sąskaitą LT28 7300 0101
0539 8685.
Dėl pareiškėjo kaltės permokėta ir negrąžinta
VIF išmokų suma išskaičiuojama GVIFA direktoriaus ar jo įgalioto
valstybės tarnautojo sprendimu iš pareiškėjui priklausančių VIF
išmokų, išskaitant ne daugiau kaip 20 procentų per mėnesį
mokėtinos sumos tol, kol permokėta suma grąžinama.
Jei VIF išmokos mokėjimas pareiškėjui
nutraukiamas, o permokėta išmokos suma neišskaičiuota, likęs
įsiskolinimas iš pareiškėjo išieškomas įstatymų nustatyta
tvarka.
Dėl GVIFA kaltės neišmokėta VIF išmokos suma
išmokama už tą laikotarpį, kada ji turėjo būti mokama GVIFA
sprendimu.
Skolininko nemokamas išlaikymas vaikui ir dėl
to susidariusi skola iki kreipimosi į GVIFA dienos iš Vaikų
išlaikymo fondo nebus kompensuojama.
Už teismo sprendimo arba teismo patvirtintos
sutarties dėl išlaikymo vaikui priteisimo vykdymą yra atsakingas
antstolis, kuriam yra perduotas vykdyti šis teismo sprendimas
arba teismo patvirtinta sutartis.
Skolininkas informuojamas apie tai, kad
valstybė perima skolininko pareigą mokėti lėšas vaikui išlaikyti
ir įstatymų nustatytais būdais sieks iš skolininko
išsireikalauti iš VIF išmokėtas sumas ir 5 procentus metinių
palūkanų, skaičiuojant nuo išmokėtų sumų iki jų visiško
išieškojimo iš skolininko. Tuo atveju, kai skolininko gyvenamoji
vieta yra nežinoma, informacija apie GVIFA priimtą sprendimą ne
vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo tokio sprendimo priėmimo
paskelbiama „Valstybės žiniose“.
Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracijos
adresas ir darbo laikas
Rinktinės g. 48 (I-as aukštas), LT-09318
Vilnius
Kontaktinis tel. (8 5) 265 3986
Tel./fax. (8 5) 265 3984
El. paštas: info@gvifa.lt
GVIFA kontaktai
Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų
administracijos darbo laikas
Pirmadieniais-ketvirtadieniais: 8.00–17.00 val.
Penktadieniais: 8.00-15.45 val.
Pietų pertrauka: 12.00-12.45 val.
Teisės aktai
2006 m. gruodžio 19 d. Nr. X-987
Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo įstatymas
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 28 d.
nutarimas Nr. 801 „Dėl išmokų vaikams skyrimo ir mokėjimo
nuostatų patvirtinimo“ su vėlesniais pakeitimais
Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2007
m. gruodžio 11 d. įsakymas Nr. A1-356 "Dėl teisės aktų, numatytų
Lietuvos Respublikos vaikų išlaikymo fondo įstatyme,
patvirtinimo" su vėlesniais pakeitimais
Lietuvos Respublikos socialinės
apsaugos ir darbo ministro 2007 m. rugpjūčio 28 d. įsakymas Nr.
A1-219 „Dėl Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracijos
prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų
patvirtinimo“
Lietuvos Respublikos teisingumo
ministro 2007 m. rugsėjo 26 d. įsakymas Nr. 1R-371 „Dėl pažymos
apie priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą formos
patvirtinimo“
2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo,
įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas
Lietuvos Respublikos civilinio
kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas.
Trečioji knyga „Šeimos teisė“ |
Ketinama atsisakyti popierinių
gimimo, mirties, santuokos ir ištuokos liudijimų
2009.08.04
Teisingumo ministras siūlo atsisakyti
popierinių gimimo, mirties, santuokos ar ištuokos faktą
patvirtinančių dokumentų bei nustatyti, kad visa
informacija apie asmens civilinę būklę būtų kaupiama
Gyventojų registre.
Šiuo metu kreipiantis dėl socialinių,
sveikatos priežiūros ar kitų paslaugų, valstybės
institucijos asmens prašo pateikti oficialų civilinės
būklės akto įregistravimą patvirtinantį liudijimą.
Pavyzdžiui, norint gauti vienkartinę išmoką gimus
vaikui, būtina pateikti vaiko gimimo liudijimą,
kreipiantis dėl laidojimo pašalpos turi būti pateikiamas
mirties liudijimas ir pan. Teisingumo ministras
Remigijus Šimašius siūlo nustatyti, kad šių dokumentų
popierinių liudijimų nebebūtų reikalaujama. Visos
institucijos, kurioms sprendimų priėmimui būtų
reikalinga informacija apie asmens civilinę būklę,
duomenis gautų tiesiogiai iš Gyventojų registro. „Jei
asmuo pageidaus, toks dokumentas jam bus išduotas,
tačiau reikalavimo jį pateikti tvarkant reikalus
įvairiose institucijose turi nelikti. Tai tik papildoma
administracinė našta žmonėms, kuri kartais virsta laiką
ir pinigus kainuojančiomis problemomis, jei, pavyzdžiui,
šie dokumentai pametami”, - sako R. Šimašius.
Greta šio tvarkos supaprastinimo,
įstatymo projekte siūloma įtvirtinti ir paprastesnę
žmogaus mirties įregistravimo procedūrą. Norima
nustatyti, kad asmens sveikatos priežiūros įstaigos,
išdavusios medicininį mirties liudijimą, jį perduotų
kompetentingai institucijai, registruojančiai mirties
faktą. Tokiu atveju mirusiojo artimiesiems nebereikės
patiems rūpintis dokumentų perdavimu iš vienos
institucijos kitai ir taip apsikrauti papildomais
rūpesčiais.
Siekiant supaprastinti asmenų
aptarnavimą, taip pat siūloma nesieti civilinės būklės
aktų registravimo su pareiškėjo gyvenamąja vieta.
Projekte numatoma, kad asmenys civilinės būklės
pasikeitimus galės registruoti artimiausioje civilinės
metrikacijos įstaigoje ar kitoje nustatytoje
institucijoje.
Šiems pakeitimams įtvirtinti bus
koreguojamas Civilinis kodeksas. Tam pritarė ir
Civilinio kodekso priežiūros komiteto ekspertai.
Įstatymo projektas artimiausiu metu bus teikiamas
Vyriausybei svarstyti.
Nuorodos:
Teisingumo ministerija
Susidūrėte su pareigūnų korupcija?
Praneškite apie tai!
Policijos
departamentas intensyvina savo vykdomas
antikorupcines priemones. Pasitarime pas policijos
generalinio komisaro pavaduotoją Visvaldą Račkauską
dalyvavę atsakingų policijos įstaigų atstovai
nutarė, kad bus aktyviau taikomos vidaus kontrolės
procedūros, taip pat aktyvinami ne viešo pobūdžio
veiksmai atskirų pareigūnų funkcijų vykdymo
kontrolei bei policijos įstaigų netikėtiems
patikrinimams atlikti. Be to, Policijos departamente
sukurtas elektroninio pašto adresas
pranesk@policija.lt, kuriuo galima pranešti apie
pareigūnų korupcinio elgesio atvejus.
Pasitarime dalyvavę pareigūnai
konstatavo, kad nepaisant didėjančio išaiškinto
skaičiaus asmenų, kurie bando duoti kyšį policijos
pareigūnams, iš įvairių šaltinių vis dar yra gaunama
informacija apie pareigūnų korupcinio pobūdžio
veiklą, o tai neigiamai įtakoja viešojo saugumo
situaciją mūsų šalyje. Todėl per pasitarimą,
siekiant efektyvinti tokių nusikalstamų veikų
prevenciją ir tyrimą, buvo nutarta imtis jau minėtų
papildomų antikorupcinių priemonių.
Tuo pačiu kreipiamės į visus
asmenis, turinčius bet kokios informacijos apie
konkrečius policijos pareigūnus ar jų korupcinio
elgesio atvejus, prašydami apie tai pranešti
Policijos departamentui anoniminiu telefonu (8-5)
272 5372 arba jau minėtu elektroninio pašto adresu
pranesk@policija.lt
Visa gauta informacija bus
tikrinama, o faktams pasitvirtinus - imamasi teisės
aktų nustatytų priemonių.
Nuorodos:
Policijos departamentas
Studijų reforma keliauja į teismą
Grupė studentų
ruošia ieškinį prieš rugsėjį gerokai jaunimo kišenes
patuštinsiančią studijų reformą. Teigiama, kad nauja
mokėjimo už studijas tvarka yra diskriminacinė.
Vieni didžiausių reformos
priešininkų - judėjimas “Už kokybišką ir prieinamą
aukštąjį mokslą Lietuvoje” - tikina, kad naujoji
sistema akivaizdžiai pažeidžia daugelio studentų
teises. Judėjimo nariai viešai ragina akademinį
jaunimą - tiek naujuosius pirmakursius, tiek
vyresnių kursų studentus - kreiptis į teismą.
Organizacija planuoja pateikti kolektyvinį ieškinį
ir prisidėjusiems prie iniciatyvos žada nemokamą
teisinę pagalbą.
“Pažeidžiami paprasčiausi
principai. Studentai skirstomi į mokančius visą
kainą ir nieko nemokančius. Tvarka yra
diskriminacinė.<…>
Skaitykite “Vilniaus
dienoje“
Skatindamos skaidraus verslo
plėtrą, su VMI bendradarbiauja vis daugiau asocijuotų verslo struktūrų
Liepos 30 d. Valstybinė mokesčių
inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų
ministerijos (toliau - VMI), siekdama glaudesnio ir
efektyvesnio bendradarbiavimo su verslu, susitiko su
Lietuvos verslininkų asociacijos (toliau - LAA)
atstovais bei aptarė sutarties sudarymo galimybes.
Panašius susitarimus VMI jau yra pasirašiusi ir su
kitomis asocijuotomis verslo struktūromis. Jomis
siekiama teikti pagalbą, konsultacijas bei
informaciją atitinkamam verslo sektoriui, o
partneriai mokesčių administratorių informuoja apie
situaciją rinkoje, šešėlinės ekonomikos reiškinius.
„Tokia bendradarbiavimo forma yra
naudinga abiems pusėms: VMI gauna daugiau
informacijos apie konkrečią verslo sritį bei jos
specifiką, kurią gali panaudoti siekdama skatinti
skaidrų verslą bei vykdydama mokesčių
administravimą, o VMI verslininkams teikia
informacijos, naudingos analizuojant rinkos padėtį,
rengia susitikimus mokesčių klausimais, esant
poreikiui teikia ir kitokią pagalbą, - teigia VMI
prie FM viršininko pavaduotojas Dainius Daugirda.
Bendradarbiavimo susitarimą su LAA
planuojama pasirašyti kitą savaitę. LAA vienija
Lietuvos autoverslininkus. Asociaciją sudaro
juridiniai asmenys, susiję su lengvųjų, krovininių
automobilių pardavimu, techninių aptarnavimu bei
remontu.
Šiuo metu panašius susitarimus VMI
yra pasirašiusi su įvairiomis nacionalinėmis ir
regioninėmis verslo asociacijomis: Lietuvos aludarių
asociacija, Lietuvos statybininkų asociacija,
Antrinio perdirbimo įmonių asociacija, Antrinių
žaliavų ir atliekų surinkėjų, perdirbėjų asociacija
ir kt. Apskričių valstybinės mokesčių inspekcijos
aktyviai bendradarbiauja su regioninėmis
asocijuotomis verslo struktūromis, profsąjungomis,
verslo informaciniais centrais, Pramonės, prekybos
ir amatų rūmais ir t.t.
Nuorodos:
Valstybinė mokesčių inspekcija
Teisėjų taryba pradeda reformas
Teisėjų
taryba priėmė sprendimą sudaryti komisiją teismų
finansavimo ir veiklos efektyvumo klausimams spręsti
bei nusprendė teismams prekes ir paslaugas pirkti
centralizuotai.
Teisėjų taryba sudarė komisiją
teismų finansavimo ir veiklos efektyvumo klausimams
spręsti. Ši komisija per mėnesį turės parengti
išvadas ir rekomendacijas dėl teismų finansinių
išteklių planavimo, valdymo ir panaudojimo, teismų
darbo sąlygų užtikrinimo ir teismų darbo krūvių
sureguliavimo. Sudarydama komisiją Teisėjų taryba
siekia, kad teismams skiriamos lėšos būtų
panaudojamos maksimaliai taupiai ir efektyviai, kad
būtų užtikrinta šių lėšų panaudojimo drausmė,
kontrolė ir atsakomybė, taip pat kad visų teisėjų
darbo sąlygos ir krūviai būtų maksimaliai
suvienodinti, o teismų veiklos sąlygos iš esmės
nesiskirtų.
Teisėjų taryba, ne kartą
svarsčiusi, kaip racionaliau ir efektyviau naudoti
teismams skiriamus ribotus asignavimus atsižvelgiant
į šiuo metu susiklosčiusią sudėtingą ekonominę
situaciją, pritarė Nacionalinės teismų
administracijos siūlymui teismams prekes ir
paslaugas pirkti centralizuotai per Nacionalinę
teismų administraciją. Finansų ministerija ir
Viešųjų pirkimų tarnyba pritarė tokiam prekių ir
paslaugų pirkimo modeliui.
Posėdyje Teisėjų taryba išklausė
teisingumo ministro R. Šimašiaus siūlymą paskatinti
teisėjus, kurių bylos dėl nesumokėtos darbo
užmokesčio dalies priteisimo nagrinėjamos ar jau
išnagrinėtos, sudaryti taikos sutartis. Teisėjų
taryba apie Teisingumo ministerijos siūlymą
informuos teisėjus ir perduos taikos sutarčių
projektus, kad kiekvienas teisėjas turėtų galimybę
savarankiškai apsispręsti.
Teisėjų taryba taip pat pritarė
sutarčių tarp Nacionalinės teismų administracijos ir
Policijos departamento bei Respublikos Prezidento
kanceliarijos dėl naudojimosi teismų informacinės
sistemos LITEKO duomenimis pasirašymui. Šių sutarčių
pasirašymas padės Prezidento kanceliarijai
tiesiogiai gauti teismų sprendimus, informaciją apie
bylų nagrinėjimo eigą ir rezultatus, kurie
reikalingi Prezidentei priimant sprendimus dėl
malonės, Seimo priimtų sprendimų pasirašymo, teisėjų
korpuso formavimo, o policijai leis greičiau atlikti
nusikalstamų veikų tyrimą.
Kitas Teisėjų tarybos posėdis
numatytas rugsėjo 4 d.
Nuorodos:
Nacionalinė teismų administracija
|
Seminaras "Nusikaltimai ir įrodymų rinkimas
kibernetinėje erdvėje" |
|
/ Lietuvos advokatūra
|
|
2008 m. Ispanijos informacinių technologijų kompanijos
Cybex projektas gavo finansavimą iš
Europos Komisijos. Šio projekto partneriu yra ir
Lietuvos advokatūra, todėl 2009 m. gruodžio
14-17 dienomis Vilniuje (Lietuvos advokatūros
konferencijų salėje, Sporto g. 12) įvyks 4 dienų
seminaras apie nusikaltimus ir įrodymų rinkimą
kibernetinėje erdvėje (The European Certificate
on Cybercreime and Electronic Evidence - ECCE).
ECCE projekto tikslas pagilinti advokatų (advokatų
padėjėjų), teisėjų bei prokurorų Europoje bei Pietų
Amerikoje žinias kovojant su kibernetiniais
nusikaltimais bei renkant įrodymus elektroninėje
erdvėje. Seminarai rengiami padedant 24 Cybex
partneriams, 11 jų bus surengta Europoje, 3 - Pietų
Amerikoje. Svarbu paminėti, kad taip pat yra sukurta ir
pirmoji elektroninėbiblioteka apie nusikaltimus ir
įrodymų rinkimą kibernetinėje erdvėje. Prie bibliotekos
galima prisijungti Lietuvos advokatūros interneto
tinklalapyje
www.advoco.lt paspaudus nuorodą "Electronic-Evidence
Library" puslapio dešinėje.
Daugiau informacijos apie ECCE galite rasti interneto
tinklalapyje adresu:
http://www.cybex.es/ecce
Seminaras "Nusikaltimai ir įrodymų rinkimas
kibernetinėje erdvėje" susideda iš dviejų dalių:
teorinės ir praktinės, kurių metu bus analizuojama, kas
yra kibernetiniai nusikaltimai, elektroniniai įrodymai,
jų rinkimas, gilinamasi į tarptautinius teisės aktus bei
į problemas su kuriomis šalys susiduria kovodamos su
kibernetiniais nusikaltimais.
Paskaitas skaitys dėstytojai iš įvairių Europos šalių
bei Lietuvos. Seminaras vyks anglų kalba.
Seminaro trukmė - 4 dienos! Seminaras
NEMOKAMAS.
Registruotis galima paskambinus telefonu: (8-5)
272 8889.
Registracija vyksta iki 2009 m. spalio 10 d.
Vietų skaičius ribotas.
DĖMESIO! Registracijos
nebus galima atšaukti. Užsiregistravusiems dalyvavimas
privalomas.
Daugiau informacijos apie seminarą telefonu (8-5)
272 8889.
Advokatams bei advokatų padėjėjams už dalyvavimą
seminare bus skiriami 8 kvalifikaciniai balai. |
|
|
2009.07.28,
INFOLEX
Nesprendžiamos
Teismo medicinos instituto problemos kelia
nesusipratimų visuomenėje bei trukdo
teisėsaugos institucijų darbui
Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos
instituto (toliau – Instituto) problemos ne
kartą buvo nagrinėtos spaudoje bei įvairių
institucijų darbo grupių susitikimuose,
tačiau instituto biudžeto formavimo, darbo
krūvio, užmokesčio problemos taip ir lieka
neišspręstos.
|
|
2009.07.28, Šarūnas
Černiauskas, "Vilniaus
diena"
Studijų reforma keliauja į
teismą
Grupė studentų ruošia
ieškinį prieš rugsėjį
gerokai jaunimo kišenes
patuštinsiančią studijų
reformą. Teigiama, kad nauja
mokėjimo už studijas tvarka
yra diskriminacinė. |
|
|
rodyti daugiau >>
|
2009m. birželis
Asmens
duomenų apsaugos naujienų biuletenis
|
-
2009-04-30
- Nuo
gegužės mėnesio sprendimų vykdymo
išlaidos indeksuojamos 26,4 proc.
-
Statistikos
departamento pateikiamais
duomenimis, sprendimų vykdymo
išlaidas koreguojantis vartotojų
kainų indeksas (VKI) 2009 metų kovo
mėnesį (palyginti su 2005 m.
lapkričio mėnesiu) sudarė 126,4.
Todėl pinigine išraiška nustatytos
sprendimų vykdymo išlaidos nuo šių
metų gegužės 1 dienos didinamos 26,4
proc.
-
Plačiau »
|
2009-04-29
/ Teisingumo ministerijos viešųjų
ryšių skyrius
|
|
Vyriausybė
trečiadienį (balandžio 29 d.)
pritarė Teisingumo ministerijos
pateiktam siūlymui atsisakyti
reikalavimo notariškai tvirtinti
dokumentų nuorašus ar jų išrašus,
taip pat asmens parašo dokumentuose
tikrumą. Visos Vyriausybės
institucijos iki birželio
įpareigotos peržiūrėti savo srities
teisės aktus ir juos pakoreguoti,
pranešė Teisingumo ministerija.
Visos Vyriausybės įstaigos ir jai
atskaitingos valstybės institucijos,
peržiūrėjusios savo srities teisės
aktus, turės juose panaikinti
įpareigojimus reikalauti pateikti
notaro patvirtintus dokumentų
nuorašus ar jų išrašus, kai yra
pateikiami dokumentų originalai,
taip pat notariškai liudyti asmens
parašo dokumentuose tikrumą tais
atvejais, kai asmuo į valstybės ar
savivaldybės institucijas, įstaigas
ar įmones kreipiasi asmeniškai.
Vyriausybės nutarimu keičiamiems
teisės aktams pakoreguoti turės būti
pateikti atitinkami teisės aktų
projektai. Teisingumo ministro
teigimu, tokia tvarka pasiūlyta
todėl, kad kai kurių faktų
tvirtinimas notarų biure visai
netikslingas ir yra tik papildoma
administracinė našta žmonėms ir
verslui. „Planuojant notarų
paslaugoms taikyti sąnaudomis
grįstus įkainius, kai kurie iš
notarinių veiksmų brangs, tad labai
svarbu panaikinti tas procedūras,
kurios yra nebūtinos. Atsisakius jų,
sumažės biurokratijos, žmonėms
nereikės mokėti už nereikalingas
procedūras, bus taupomas laikas“, -
sako R. Šimašius.
Per mėnesį visos institucijos turės
taip pat įvertinti ar visais
atvejais tikslinga ir pagrįsta
reikalauti notarinio tvirtinimo ir
paštu pateikiamiems dokumentams. R.
Šimašiaus teigimu, toks reikalavimas
turėtų išlikti tik išimtiniais
atvejais, t.y., kai tai būtina dėl
viešo intereso apsaugos. Jei kiltų
pagrįsta abejonė dėl dokumento
kopijoje (dokumente) esančių duomenų
tikrumo, teisės aktuose turėtų būti
numatyta galimybė institucijai
pareikalauti dokumento originalo ar
notarine tvarka patvirtinto
dokumento nuorašo. Teisingumo
ministerijai pavesta teikti teisines
konsultacijas visoms teisės aktus
peržiūrėsiančioms institucijoms.
Įvertinti teisinį reglamentavimą ir
poreikį jį keisti taip pat
rekomenduojama ir kitoms valstybės
institucijoms bei savivaldybėms.
Teisingumo ministerija taip pat
svarsto galimybes atsisakyti ir
dalies kitų notariškai tvirtinamų
sandorių – susijusių su
nekilnojamuoju turtu, kai viena iš
susitariančių šalių yra valstybė,
dovanojimo sutarčių, kurių vertė
didesnė nei 50 tūkst. litų, vertimų
tikrumo ir kitų atvejų.
|
|
2009-04-23
/ Teisingumo ministerijos
viešųjų ryšių skyrius
|
|
Teisingumo
ministras, įvertinęs notarų
veiklą, siūlo atsisakyti dalies
notarinių paslaugų. Taip
siekiama atsisakyti nereikalingų
notarinių procedūrų, kurios
virto papildoma biurokratine
našta, pranešė Teisingumo
ministerija.
Notarų veiklos vykdomų funkcijų
peržiūra buvo patikėta
teisingumo ministro Remigijaus
Šimašiaus sudarytai darbo
grupei, kuri išanalizavo šiuo
metu notarų atliekamus veiksmus
bei įvertino jų tikslingumą.
Remiantis šios darbo grupės
išvadomis siūloma atsisakyti
nereikalingų ir nepagrįstų
notarinių veiksmų. „Kai kurių
faktų tvirtinimas notarų biure
visai netikslingas ir yra tik
papildoma biurokratinė našta
žmonėms.
Dalies paslaugų teikti
nenaudinga ir patiems notarams.
Planuojant notarų paslaugoms
taikyti sąnaudomis grįstus
įkainius, kai kurie iš notarinių
veiksmų brangs, tad labai svarbu
panaikinti tas procedūras,
kurios yra nebūtinos. Atsisakius
jų, sumažės biurokratijos,
žmonėms nereikės mokėti už
nereikalingas procedūras, bus
taupomas laikas“, - sako R.
Šimašius.
Teisingumo ministro teigimu,
vienas iš siūlymu yra panaikinti
tvarką pas notarą tvirtinti
dokumentų vertimo iš vienos
kalbos į kitą tikrumą.
Tvirtinant vertimus notaras
paprastai liudija ne paties
vertimo iš vienos kalbos į kitą
tikrumą, o vertėjo parašo
autentiškumą. Toks veiksmas
visai netikslingas, o jį atlikti
kainuoja, gaištamas laikas.
Siūloma kai kuriais atvejais
panaikinti privalomą reikalavimą
notariškai tvirtinti ir
dokumentų nuorašus bei išrašus,
tikrinti parašo autentiškumą.
Notariškai neturėtų būti
tvirtinamos tos dokumentų
kopijos, kurios yra pateikiamos
asmeniškai pristatant dokumentų
originalus. Reikalauti notarinio
patvirtinimo siūloma tik tuomet,
kai tai numatyta įstatyme arba
asmuo dokumentus pateikia ne
pats asmeniškai, pvz. paštu ar
per pasiuntinį. Numatoma
peržiūrėti ir panaikinti tas
įstatymų nuostatas, kuriose
įtvirtinti nepagrįsti
reikalavimai tvirtinti kopijas
pas notarus.
Dalį dokumentų nuorašų ar išrašų
bei parašo tikrumo faktą siūloma
leisti tvirtinti ir advokatams,
jei su jais yra sudaryta
teisinių paslaugų sutartis.
Numatomiems tvarkos pakeitimams
įtvirtinti bus peržiūrimas ir
keičiamas esamas teisinis
reglamentavimas. Teisingumo
ministerija artimiausiu metu
parengs reikiamus teisės aktų
pakeitimų projektus. Greta šių
siūlymų dar bus svarstomos
galimybės atsisakyti ir dalies
su nekilnojamuoju turtu
susijusių sandorių ar veiksmų
notarinio tvirtinimo tuomet, kai
viena iš susitariančių šalių yra
valstybė, taip pat notariškai
nebetvirtinti ir dovanojimo
sutarčių, kurių vertė didesnė
nei 50 tūkst. litų ir kitų
atvejų. |
|
-
2009-04-06
-
Nauja sunkmečio
apraiška –
psichologinis
spaudimas
prisidengiant
antstolių vardu
-
Antstolė Gita
Andrijauskienė
kreipėsi į Kauno
miesto centro
policijos
komisariatą,
prašydama
pradėti
ikiteisminį
tyrimą dėl
procesinių
dokumentų
klastojimo ir
platinimo.
Šių metų kovo 20
dieną Kauno
apskrities
centrinio pašto
darbuotoja
grąžino
antstolės
kontorai
adresato
nepasiekusį voką
su tariamai
antstolės G.
Andrijauskienės
pasirašytu
raginimu
įvykdyti
sprendimą.
Suklastotu
procesiniu
dokumentu
Kalvarijos
savivaldybės
Aistiškių kaimo
gyventojas M. V.
raginamas
geruoju sumokėti
895 Lt
įsiskolinimą už
komunalines
paslaugas.
-
Plačiau »
|
-
2009-03-04
- Krizės spaudžiami
kreditoriai aktyviau reikalauja skolų
-
Per 2008 metus
antstoliai išieškojo 182,1 mln. litų
skolų. 49,7 mln. Lt skolų grąžinta
valstybės biudžetui, 132,5 mln. Lt –
privatiems fiziniams ir juridiniams
asmenims. Vienam antstoliui
vidutiniškai teko 1,58 mln. litų
išieškota suma.
Statistika liudija, kad mažėjant
skolininkų mokumui išieškoti skolas
tampa sunkiau, tačiau prie sėkmingo
išieškojimo aktyviau prisideda
kreditoriai.
-
Plačiau »
|
Notarai primena: vaikai keliauti į užsienį su vienu iš tėvų ir
abiturientai stoti į universitetus gali be mūsų paslaugų
Lietuvos notarai kreipiasi į
visus tėvelius, vaikų globėjus, mokyklų ekskursijų vadovus bei
abiturientus ir stojančiuosius į šalies valstybines aukštąsias mokyklas
dar sykį primindami, kad vaikai keliauti į užsienį su vienu iš tėvų ir
vidurinių mokyklų absolventai bei kiti į valstybines aukštąsias mokyklas
stojantys asmenys tvarkytis dokumentus gali be notaro paslaugų.
Anksčiau vaikas, vykdamas į užsienį, turėjo turėti abiejų tėvų parašytą ir
notaro patvirtintą jų sutikimą. Nuo šios vasaros pradžios vaikai keliauti
gali jau žymiai paprasčiau.
„Jeigu vaikas laikinai išvyksta su vienu iš tėvų, kito rašytinis sutikimas
nuo birželio 1 d. jau nebereikalingas,“ – primena Lietuvos notarų rūmų
prezidentė, notarė Daiva Lukaševičiūtė. Pasak jos, ši naujoji tvarka yra
žymiai patogesnė ir keliaujančių vaikų tėvams, ir ekskursijas ar kitas
keliones organizuojantiems mokytojams, ir globos namų vadovams bei
auklėtiniams.
Jeigu vaikas išvyksta vienas ar su jį lydinčiu asmeniu, LR pasienio
kontrolės punkto pareigūnams nuo šiol turi būti pateikiamas tik vieno iš
tėvų arba globėjų (rūpintojų sutikimas) ir šio sutikimo kopija. Sutikime,
kai jis būtinas, parašo tikrumas turi būti paliudytas notaro arba LR
diplomatinės atstovybės ar konsulinės įstaigos pareigūno, arba seniūno.
Vaikui išvykstant su jį lydinčiu asmeniu, sutikime turi būti nurodyti
vaiką lydinčio asmens ir vaiko duomenys: vardas, pavardė, gimimo data arba
asmens kodas, LR piliečio paso, asmens tapatybės kortelės, paso ar kito
asmens tapatybę patvirtinančio dokumento duomenys (numeris, kas ir kada
išdavė), galiojimo laikas. Vaikų grupėms vykstant į ekskursijas,
turistines ar kitas keliones yra būtinas kelionės organizatoriaus parašu
ir antspaudu patvirtintas raštas su išvykstančių vaikų ir juos lydinčių
asmenų sąrašu bei šio rašto kopija (šis raštas nėra tvirtinamas
notariškai). Svarbus žinoti yra tai, kad vaiko duomenys į keliaujančios
grupės sąrašą gali būti įtraukiami tik gavus bent vieno iš tėvų arba
globėjo (rūpintojo) rašytinį sutikimą, parašo tikrumas kuriame turės būti
paliudytas notaro arba LR diplomatinės atstovybės ar konsulinės įstaigos
pareigūno, arba seniūno.
Taip pat ir visos šalies stojantieji į valstybines aukštąsias mokyklas
jauni žmonės išsilavinimą liudijančių dokumentų gali pas notarą
netvirtinti.
Švietimo ir mokslo ministerija suderino su valstybiniais universitetais ir
kolegijomis nuostatą, kad asmenų, stojančių į valstybines aukštąsias
mokyklas, išsilavinimą liudijančių dokumentų ir jų priedų kopijas gali
tvirtinti valstybinių aukštųjų mokyklų rektoriaus (direktoriaus) įgaliotas
asmuo (išskyrus tuos atvejus, kai stojantieji vidurinį ar aukštąjį
išsilavinimą yra įgiję užsienyje).
Asmenų, stojančių į valstybines aukštąsias mokyklas, išsilavinimą
liudijančių dokumentų ir jų priedų kopijų tikrumas, pateikiant prašymą ir
registruojant dokumentus, gali būti tvirtinamas tiesiog valstybinių
aukštųjų mokyklų priėmimo komisijose.
Įforminant priėmimą į valstybinę aukštąją mokyklą, šios mokslo įstaigos
nuožiūra stojantysis gali pateikti dokumentų originalus, notarų
patvirtintas dokumento kopijas arba valstybinės aukštosios mokyklos
rektoriaus (direktoriaus) įgalioto asmens patvirtintą dokumento kopiją.
Išimtis yra taikoma užsienyje išsilavinimą įgijusiems asmenims, kurie jau
pirmajame stojimo į valstybinę aukštąją mokyklą etape (registruojant
prašymą ir dokumentus) turi pateikti notaro patvirtintą dokumento kopiją.
Antstolių rūmai perspėja nepasikliauti
neprisistatančiais duomenų rinkėjais
Lietuvos antstolių rūmams kelia susirūpinimą spaudoje skelbiami
kvietimai skambinti nurodytu telefonu ir informuoti apie neteisėtus
antstolių veiksmus. Antstolių rūmai ir jokios kitos oficialios
institucijos, kuruojančios antstolių veiklą, su šia anonimine apklausa
nėra susiję.
„Neprisistatantys apklausos rengėjai neturi įgaliojimų vertinti antstolių
veiklą ar ginti priverstinio išieškojimo procese dalyvaujančių šalių
interesus. Apklausos tikslas viešai neįvardijamas, todėl jo teisėtumas
kelia abejonių“- pabrėžia Lietuvos Antstolių rūmų valdytoja Asta
Astrauskienė.
Pasak
A. Astrauskienės, tai ne pirmas atvejis, kai, siekiant konkurencinio
pranašumo teisinių paslaugų rinkoje, menkinamas antstolių vardas. Tačiau
mažai tikėtina, kad tokiu būdu gali būti apgintos pažeistos asmenų teisės.
Antstolių veiksmų teisėtumą gali vertinti tik teismas. Piliečių
pareiškimus dėl antstolių veiklos nagrinėja Seimo kontrolierių įstaiga,
Teisingumo ministerija ir Antstolių rūmai. Žmonės, ieškantys realios
pagalbos, turėtų kreiptis į šias oficialias institucijas.
Pasikliauti nežinomais pagalbos siūlytojais rizikinga. Reikėtų vengti
teikti savo asmens duomenis bei informaciją apie turtinę padėtį
neaiškioms, tyrimais prisidengiančioms įmonėms. Į jų rankas patekusi
privati informacija bet kada gali būti panaudota prieš žmones, turinčius
finansinių problemų. Taip gali būti siekiama ir nusikalstamų tikslų.
Civilinio kodekso
3.194 straipsnio 3 dalis ta apimtimi, kuria
nustatyta, kad teismas visais atvejais privalo priteisti tėvų
(ar vieno iš jų) išlaikymą paramos reikalingam, vidurinį
išsilavinimą jau įgijusiam, aukštosios ar profesinės
mokyklos dieniniame skyriuje besimokančiam ir ne vyresniam negu 24
metų pilnamečiam asmeniui, prieštarauja Konstitucijai. Tokį
nutarimą priėmė Konstitucinis Teismas.
Plačiau>>>
Antstolių rūmai siūlo nevykdyti iškeldinimų, jei nesuteikiamas socialinis
būstas
Antstolių rūmai siūlo stabdyti priverstinio iškeldinimo procesus, kai iš
gyvenamųjų patalpų iškeldinamiems asmenims nėra suteikiamas kitas būstas.
Teikiamus įstatymų pakeitimus siūloma svarstyti Seimo Žmogaus teisių
komitete.
Antstoliams neretai tenka vykdyti teismų sprendimus, pagal kuriuos privalu
iškeldinti asmenis iš būsto, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Dalis
iškeldinamųjų lieka be pastogės, kadangi socialinio būsto šalyje trūksta.
Nėra ir vienos kompetentingos institucijos, atsakingos už socialinę
iškeldinamų asmenų apsaugą.„Visa
tai reiškia, kad vykdant valstybės vardu priimtus sprendimus žmonės gali
būti iškeldinami tiesiog „į gatvę“. Socialinio teisingumo požiūriu vertėtų
atsisakyti kraštutinių sprendimų vykdymo priemonių, jeigu neįmanoma
užkirsti kelio jų neigiamoms pasekmėms“,- pabrėžia Lietuvos antstolių rūmų
(LAR) prezidiumo pirmininkė Inga Karalienė.
LR
Civilinio proceso kodekso 627 straipsnį „Teisė sustabdyti vykdomąją bylą
ar atidėti vykdymo veiksmus“ Antstolių rūmai siūlo papildyti 7-uoju
punktu, kuris antstoliui suteiktų galimybę sustabdyti arba atidėti
vykdomąją bylą dėl iškeldinimo, „kai, nesuteikiant kitos gyvenamosios
vietos (socialinio būsto), iškeldinami asmenys ar šeima su nepilnamečiais
vaikais“.
Taip
pat siūloma papildyti LR Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti
bei daugiabučiams namams modernizuoti įstatymą, kadangi dabartinės
redakcijos įstatymas iškeldinamųjų nepriskiria prie asmenų, kuriems
teikiama valstybės parama būstui įsigyti. Antstolių rūmų požiūriu, iš
paskutinio būsto iškeldinami asmenys turėtų būti įrašyti į atitinkamą
valstybės paramą gaunančių asmenų sąrašą.
Antstolių praktika liudija, kad iškeldinimai yra sena skausminga socialinė
problema, kuri nebuvo išspręsta nei prieš antstolių institucinę reformą,
nei po jos. Antstolių kontorose kasmet vykdoma iki tūkstančio iškeldinimų
bylų. Per metus apie 150-200 tokių bylų visiškai įvykdoma, dalį asmenų
arba šeimų priverstinai iškeldinant iš būsto ir nesuteikiant kito
gyvenamojo ploto.
2005
metų pabaigoje LAR kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją
(SADM) bei Savivaldybių asociaciją, atkreipdami dėmesį į šią situaciją ir
akcentuodami būtinybę pasirūpinti iš būsto iškeldinamais žmonėmis.
SADM
savo atsakyme Antstolių rūmams paaiškino, kad apie iškeltą problemą
informavo Aplinkos ministeriją, nes būtent ji yra „atsakinga už būsto
politikos formavimą bei būsto strategijos įgyvendinimą“. SADM nuomone,
viena iš galimybių, kuria gali pasinaudoti iškeldinami asmenys, yra
socialinio būsto nuoma, tačiau už socialinio būsto fondo sudarymą ir nuomą
atsakingos savivaldybės.
Dabartinis atotrūkis tarp asmenų poreikio gauti socialinį būstą ir
valstybės galimybių jį suteikti verčia manyti, kad visų iškeldinamų asmenų
aprūpinti socialiniu būstu artimiausiu metu nebus įmanoma. Labiausiai
socialinio būsto trūksta didmiesčiuose, kur nekilnojamojo turto kainos
didelės, ir savivaldybės nepajėgios apsirūpinti reikiamu kiekiu patalpų.
Socialinio būsto lyginamoji dalis Lietuvoje yra vidutiniškai 5 kartus
mažesnė, negu kitose Europos Sąjungos šalyse, konstatuojama Ūkio
ministerijos parengtoje ir Europos Komisijai pateiktoje Sanglaudos
skatinimo veiksmų programoje 2007-2013 metų laikotarpiui. Socialinis
būstas Lietuvoje sudaro mažiau kaip 3 proc. viso būsto fondo, kai ES šalių
vidurkis yra 15 proc.
Kaip
nurodoma 2004 metų spalio 28 d. Vyriausybės nutarimu patvirtintoje
Nacionalinės demografinės (gyventojų) politikos strategijoje, socialinio
būsto plėtra finansuojama nepakankamai ir fragmentiškai. 2004 metais dėl
įvairių priežasčių nebuvo įsisavinta apie 4 mln. litų iš šiam tikslui
valstybės biudžete numatytų lėšų.
Pasak
I. Karalienės, racionaliau panaudojant šias lėšas būtų galima geriau
pasirūpinti ir iškeldinamų asmenų socialinių interesų apsauga, sukuriant
tokios apsaugos įgyvendinimo mechanizmą. O iki to momento, kol
iškeldinamiems asmenims bus užtikrintos reikiamos socialinės garantijos,
vertėtų numatyti lankstesnę kraštutinių priverstinio vykdymo priemonių
taikymo sistemą.
Vyriausiasis
administracinis teismas parengė praktikos apibendrinimą
Valstybės tarnautojų ginčų su administracija skaičius
kasmet auga. Štai 2002 metais tokių bylų administraciniuose teismuose buvo
gauta 331, o 2005 metais jų skaičius padidėjo daugiau nei 8 kartus (2763
bylos).
Vyriausiojo administracinio teismo
parengtame praktikos apibendrinime aptariami priėmimo į valstybės tarnybą,
atleidimo iš jos, drausminių nuobaudų skyrimo, valstybės tarnautojų
socialinių garantijų ir kiti aktualūs klausimai. Lietuvos vyriausiasis
administracinis teismas yra galutinės instancijos teismas, nagrinėjantis
administracines bylas ir formuojantis vienodą administracinių teismų
praktiką, aiškinant ir taikant įstatymus bei kitus teisės aktus.
 |








|